بازی استقلال تهران و مس رفسنجان با جنجال داوری همراه بود، به‌ویژه در دقیقه ۸۵ که یک صحنه پنالتی جنجالی برای استقلال نادیده گرفته شد. بسیاری از کارشناسان و هواداران معتقدند که تیم استقلال در این لحظه حساس باید پنالتی می‌گرفت، اما داور با تصمیم خود این صحنه را نادیده گرفت. این اتفاق بحث‌های داغی را در فضای مجازی و رسانه‌ها به راه انداخته است. برخی تحلیلگران معتقدند این تصمیم داور می‌تواند تأثیر قابل توجهی در نتیجه نهایی بازی و حتی جدول رده‌بندی لیگ برتر داشته باشد. این جنجال بار دیگر اهمیت دقت و شفافیت در تصمیم‌گیری‌های داوری را پررنگ کرده است.
به گزارش خبرنگار ورزشی ایونا به نقل از اندیشه قرن , ادامه بررسی کارشناسی داوری بازی مس رفنسجان – استقلال تهران را ملاحظه می کنید:
تیم داوری: داور: مرتضی منصوریان کمک‌ها: بهمن عبداللهی و بهزاد پناهی داور چهارم: حسین حسینی ناظر: حیدر شکور
داور VAR: احمد محمدی کمک داور VAR: حسین خیمه کبود
صحنه های حساس مسابقه:
دقیقه ۸۵: اعتراض شدید بازیکن مس به داور و اعتقاد به خطا روی او در محوطه جریمه استقلال
محمدی: خطایی دیده نشد. اگر خطایی رخ داده بود کمک داور ویدئویی فراخوان می داد ولی ظاهرا انها هم چنین تشخیصی نداشتند.
در هفته نوزدهم لیگ برتر فوتبال، بازی مس رفسنجان و استقلال تهران با قضاوت مرتضی منصوریان و تیم داوری همراه بود. یکی از صحنه‌های جنجالی این بازی در دقیقه ۸۵ اتفاق افتاد، زمانی که بازیکنان مس رفسنجان به دلیل خطای احتمالی در محوطه جریمه استقلال، اعتراض شدیدی به داور کردند. با این حال، داور و کمک‌داور ویدئویی (VAR) خطایی را تشخیص ندادند و صحنه را نادیده گرفتند. احمد محمدی، داور VAR، اعلام کرد که اگر خطایی رخ داده بود، کمک‌داور ویدئویی فراخوان می‌داد، اما آنها چنین خطایی را تأیید نکردند. این تصمیم داور بحث‌های زیادی را در میان هواداران و کارشناسان فوتبال به راه انداخته است. برخی معتقدند این صحنه می‌توانست نتیجه بازی را تغییر دهد.
نظر شما
آخرین اخبار
اخبار پر بازدید
