کارشناس داوری گفت: محرومیت زمانی تا اطلاع ثانوی فرار روی به جلوی دپارتمان داوری است، چون اگر زمانی تا آخر عمر داوری هم محروم شود پنالتی ذوبآهن برنمیگردد.
به گزارش خبرنگار ورزشی ایونا به نقل از آنا: در خصوص اتفاقات داوری دیدار ذوبآهن و پرسپولیس که منجر به محرومیت وحید زمانی سرداور مسابقه از سوی دپارتمان داوری تا اطلاع ثانوی شد، اظهار کرد: اول از همه باید نهادی که این داور را برای بازی پخش زنده همراه با VAR به عنوان داور اول انتخاب کرد پرسید که بر چه مبنایی وحید زمانی را انتخاب کرده است؟ داوران با توجه به عملکردشان برای بازیهای مختلف انتخاب میشوند. داورانی که بالاترین نمره را در قضاوتهای قبلی خود میگیرند برای بازیهای بعدی انتخاب میشوند، چون لیگ برتر ویترین داوری ایران است و بازیهای پخش زنده هم در اولویت قرار میگیرند.
وی ادامه داد: وحید زمانی در نیم فصل اول ۴ قضاوت داشته و نمراتی را که در آن بازیها گرفته لحاظ کنند. اگر نمرات بالاتری نسبت به دیگر داوران داشت یا در ردیف داوران نمره بالا بود، امکان دادن بازی پخش زنده وجود داشت، اما اگر فاقد چنین شرایطی بود، نهادی که نام وی را به عنوان داور اول بازی گذاشت باید محروم شود که دپارتمان داوری است. الان داورانی داریم که قدیمیتر هستند و عملکرد بهتری از زمانی داشتند ولی تا به حال در بازی پخش زنده قضاوت نکردند.
نظر شما
آخرین اخبار
اخبار پر بازدید
این همه جنجال داوری چرا فصل قبل دربی بازیکن آبی خطای شدیدتر انجام داد مستحق اخراج بود داور اصلا خطا نگرفت شما ها اینطور جنجال نکردید؟خفه خون گرفته بودید داور را محروم نکردند؟ویا پنالتی مصلحتی برای تیم نکو نام گرفتند،صدایی ازتون در نیومد الان زبان دراز شدید؟جریان چیه؟؟
4 هفته قبل